liste des lettres

Lettre ouverte à Mr. Bob Harvey
Journaliste au Daily News

31 août 2001

Cher Monsieur,

Votre article "Army of Mary divides church" contient des affirmations fausses et offensantes envers l'Armée de Marie, une Oeuvre qui a toujours professé une grande fidélité au Saint-Père et à l'Église catholique romaine, notamment dans l'enseignement religieux dispensé à ses membres et dans la tenue des célébrations liturgiques.

C'est de tout temps que, dans tous les domaines (arts, science, médecine, théologie...), les "idées nouvelles" sont souvent rejetées de prime abord, avec ceux qui les ont lancées, avant d'être reconnues par les générations futures. L'histoire de Galilée est typique de cette tendance; de grands théologiens ont aussi vécu pareil ostracisme (le Père Garrigou-Lagrange, le Cardinal de Lubac, etc.).

Les plus grands mystiques n'ont pas échappé à la persécution: le bienheureux Padre Pio, prêtre stigmatisé, a été condamné cinq fois par le Saint-Office et a été accusé de fomenter un schisme dans l'Église, alors que les membres des Groupes de prière (Oeuvre qu'il avait fondée) étaient accusés de rébellion contre l'Église et jugés hérétiques! Un de ses biographes, Ennemond Boniface, a écrit: "Padre Pio est mort condamné par l'Église, à l'instigation de très hautes autorités religieuses et ecclésiastiques. Lui non plus, les siens ne l'ont pas reçu; ils ont préféré leurs ténèbres à sa lumière" (livre Padre Pio, le crucifié, p. 76).

Ne se pourrait-il pas que l'Église soit en train de faire la même erreur au sujet de la Fondatrice de l'Armée de Marie, Marie-Paule? Une femme combattue par "de très hautes autorités religieuses et ecclésiastiques", et cela dès la fondation de l'Armée de Marie, en 1971, bien avant que ses écrits mystiques soient portés à la connaissance du public (ses volumes Vie d'Amour ont été publiés dans les années 1979-1980).

Marie-Paule a été accueillie favorablement par de hauts dignitaires de l'Église, dont le Cardinal Maurice Roy, Archevêque de Québec, qui à la demande d'une Autorité du Vatican a accordé à l'Armée de Marie son statut d'association pieuse, en 1975. Son successeur, Mgr Louis-Albert Vachon, a révoqué ce statut en 1987, mais contrairement à ce que votre article laisse entendre, l'Armée de Marie était toujours alors une association catholique: le Tribunal suprême de la Signature Apostolique, à Rome, a reconnu en 1989 qu'elle était une association privée prévue par le Droit de l'Église.

Vous avez également été mal informé au sujet des paroles de Marie-Paule: elle ne s'est jamais attribué à elle-même d'autre rôle que celui d'un instrument de Marie. C'est une personne extrêmement humble (ceux qui l'ont rencontrée peuvent en témoigner), et pour elle ce fut une grande souffrance d'écrire, tel qu'il lui était ordonné par le Ciel, les paroles du Seigneur concernant la mission très particulière qui lui était confiée, au nom de Marie, pour le salut de l'humanité.

Les hommes n'aspirent-ils pas à la paix sur terre? Comment cette paix surviendra-t-elle, si ce n'est par grâce de Dieu avant que le monde ne s'autodétruise? De tout temps, Dieu a suscité des hommes et des femmes pour sauver son peuple. Aujourd'hui, pour sauver l'humanité, il n'agira pas autrement. Pourquoi mettre des obstacles au Plan divin?

Soeur Lucie, la voyante de Fatima, a déclaré que la Sainte Vierge donnait à notre monde "une puissante (ultime) ancre de salut qui est la très Sainte Vierge Marie en personne": croyez-vous que celle qui viendra au nom de Marie sera bien accueillie par les Autorités religieuses? Quelle tristesse si, comme le Christ, comme Padre Pio, elle n'était pas accueillie par les siens qui auront préféré leurs ténèbres à la Lumière qu'elle avait mission de leur apporter...

Le sujet de la Fondatrice de l'Armée de Marie est un sujet très délicat à traiter; il s'agit ici de haute mystique et bien peu sont à même de comprendre, sauf les âmes simples qui comprennent avec leur coeur l'importance des enjeux en cause.

Respectueusement, partageant votre quête de vérité,

Sylvie Payeur-Raynauld