|
liste des lettres
|
Lettre ouverte à Martin Patriquin
Journaliste à Montreal Hour8 octobre 2001
M. Patriquin,
Votre article m’a déçue à la fois par son ton sarcastique et par ses nombreuses erreurs, telles ces fausses affirmations:
1. l’Armée de Marie est "une secte catholique qui prétend avoir 25,000 membres”: une secte ne peut être catholique; et le chiffre de 25,000 membres a été lancé par un observateur de l’Armée de Marie, celle-ci n’ayant jamais dénombré ses membres;
2. il n’y a pas 60 personnes résidant en permanence à Spiri-Maria;
3. en 1991, le plus haut tribunal du Vatican n’a pas "condamné la secte” (l’Armée de Marie): il a rejeté un recours légitime qu’elle avait déposé, selon le Droit de l’Église; et l’année suivante, le Saint-Père encourageait les membres de l’Armée de Marie;
4. selon vous, la Note doctrinale de la CECC "réaffirme ce que l’Église a dit auparavant: la direction de l’Armée de Marie est remplie d’hérétiques” – quand l’Église a-t-elle déclaré cela?
5. vous mentionnez le décret de 1987 du Cardinal Vachon enlevant à l’Armée de Marie son statut d’association pieuse, "parce que les enseignements de l’Armée de Marie étaient contraires aux croyances catholiques établies”: ce décret condamnait les écrits d’un membre de l’Armée de Marie, non les enseignements de cette Oeuvre;
6. "L’Armée [de Marie] continue à ordonner des prêtres”: ce sont des Évêques qui ont ordonné légitimement des prêtres Fils de Marie, dont le premier à être ordonné l’a été par le Pape Jean-Paul II en 1986, à Saint-Pierre de Rome.
Concernant Marie-Paule, notre Fondatrice, vos propos sont encore plus offensants:
7. le titre même (reprise du titre d’un film récent: "There’s something about Mary”), avec la déclaration que Marie-Paule prétend être la Vierge Marie: tout à fait faux; vous désiriez probablement un titre choc pour intéresser les lecteurs... au mépris de la vérité;
8. par deux fois, ajoutant à la confusion, vous faites erreur sur le nom de religion de Marie-Paule, “Mère Paul-Marie” (Mother Paul-Marie), en mentionnant: “Mother Mary”: nous n’appelons jamais Marie-Paule comme cela!;
9. vous mentionnez qu’elle a eu 3 des 7 opérations qui lui avaient été prédites par Dieu: elle en a eu 7, je vous ai même donné les dates par téléphone lorsque vous me les avez demandées;
10. vous déformez les phénomènes mystiques expérimentés par Marie-Paule, par exemple: “Marie-Paule... says God has channelled the spirit of the Virgin Mary through her in 1933” (“Marie-Paule dit que Dieu a canalisé l’esprit de la Vierge Marie en elle en 1933”); tout à fait faux! Cela fait penser aux expériences de canalisation des esprits (channelling), ce qui n’est pas du tout le cas;
11. vous écrivez que c’est pendant un “sermon” au début des années 1980 qu’elle avait livré une prophétie concernant des édifices détruits dans un écran de fumée; ce n’était pas un sermon, c’était une conférence donnée aux membres au sous-sol d’une église, et elle avait précisé qu’il s’agissait de la ville de New York;
12. contrairement à ce que vous affirmez, il n’y a pas de CD de Marie-Paule lisant Vie d’Amour.
13. Enfin, vous attribuez au Père Pierre Mastropietro des paroles qu’il ne peut vous avoir dites: “Un jour, ils [les Autorités de l’Église catholique] ouvriront les yeux, et vous aussi, j’espère; sinon, l’Armée de Marie vous menacera pendant longtemps.” L’Armée de Marie ne menace personne; l’Armée de Marie ne retient personne: ce n’est pas une secte qui manipule les gens. Au contraire, si tous sont libres d’y adhérer, tous sont libres de la quitter; il en est de même pour les membres de la communauté religieuse des Fils et Filles de Marie, auxquels Marie-Paule a répété, après la publication de la Note doctrinale, qu’ils étaient libres de partir s’ils le désiraient.
“Une image vaut mille mots”, dit-on, et les photos que vous publiez pour accompagner votre article témoignent de vos exagérations, extrapolations et falsifications de la vérité:
- la photo de la statue de l’Immaculée, devant la façade de Spiri-Maria, la montre les mains jointes et non, comme vous l’écrivez, les mains tendues (“hands outstretched”);
- pour qui sait lire dans un regard (“les yeux sont le miroir de l’âme”, dit-on), les deux photos de Marie-Paule ne révèlent certainement pas une illuminée mais une personne humble, droite, purifiée par de grandes souffrances; la photo de couverture est celle qui est désignée dans l’Armée de Marie comme “la petite photo”, celle par laquelle le Seigneur a accordé des centaines de guérisons, conformément à Ses promesses à Marie-Paule;
- la photo du Père Pierre Mastropietro révèle un prêtre jeune mais déjà sage, ainsi que l’expérimentent les personnes qui viennent le consulter pour la direction spirituelle; ce prêtre ne méritait pas le traitement que vous lui avez réservé dans votre article.
Votre article verse dans le sensationnalisme, ce n’est pas le fruit d’une recherche sincère de la vérité sur un sujet fort controversé et qui affecte des milliers de personnes à travers le monde. J’ose espérer que la teneur de cet article est davantage causée par une méconnaissance de la religion et des voies mystiques que le fruit d’un désir de nuire aux âmes et à une Oeuvre de Dieu.
Sylvie Payeur-Raynauld
© 2001 - Tous droits réservés : ÉDITIONS CO. DAME, Québec, Canada
