Sylvie Payeur au Père Jean-Baptiste Crépeau

Le 25 octobre 2001

Lettre ouverte au
Père Jean-Baptiste Crépeau, o.c.s.o.

Qu’ont donc les Évêques à reprocher à Marie-Paule?

Père Crépeau,

Je m’excuse de ne pas avoir donné suite plus tôt à votre lettre du 15 octobre.

Vous m’écrivez que l’important est de “clarifier et rectifier” les points de doctrine qu’on nous reproche. Devant quelle tribune? Jamais les Évêques du Canada, avant de produire leur Note doctrinale, n’ont communiqué avec les Dirigeants de l’Armée de Marie pour leur demander précisions ou rectifications. Et la Note doctrinale, l’Armée de Marie l’a lue comme tout un chacun: sur Internet, elle ne lui fut pas adressée personnellement.

L’enseignement de l’Armée de Marie, c’est l’enseignement le plus pur de la doctrine de l’Église catholique. Les écrits de Marc Bosquart ne font pas partie de l’enseignement de l’Armée de Marie et ne sont pas repris par nos prêtres lors d’homélies ou de retraites prêchées.

On accuse Marie-Paule de se prétendre la réincarnation de la Sainte Vierge: nous avons répondu à cette fausse accusation sur Internet. Une autre accusation qui ressort est celle de désobéissance envers l’autorité: nous avons répondu aussi que Marie-Paule est toujours dans la pleine obéissance envers son directeur spirituel, Mgr Kabongo. De notre côté, que peut-on faire de plus face à des Autorités qui ne daignent jamais s’adresser aux Dirigeants de l’Armée de Marie? Je suis surprise que vous qualifiiez la Note doctrinale de “compétente et responsable”, alors qu’il est évident que les normes canoniques ont été bafouées honteusement.

Dans votre lettre, vous citez quelques Saints qui ont été dociles à l’Église, dont:

- Grignion de Montfort (pourtant, il a été chassé de 7 diocèses avant de pouvoir revenir prêcher en France avec un mandat du Pape);

- Thérèse d’Avila (pourtant, en 1577, voici ce qui se passa, cité dans le livre Saint Jean de la Croix d’Yvonne Pellé-Douël: “Thérèse, la supérieure de l’Incarnation, ayant achevé son mandat, vient d’être élue, au cours d’une séance ’pleine de coups de poing’, où les soeurs qui ont été conquises par la grande Thérèse (55) lui donnent leurs voix contre la volonté, les fulminations, les excommunications du provincial des Mitigés: ’Il était largement muni de censures et d’excommunications pour toutes les soeurs qui me donneraient leur vote. Comme si on ne leur avait fait aucune menace, cinquante-cinq religieuses votèrent pour moi. Chaque fois que l’une d’elles me donnait son suffrage, le provincial l’excommuniait et l’accablait de malédictions; il froissait les bulletins dans son poing, les frappait, les brûlait. Et voilà ces soeurs excommuniées...; pas de messe, pas d’admission au choeur, même en dehors de l’office. Personne ne peut leur parler, ni les confesseurs du couvent, ni même leurs parents.’ Ce provincial, contre toute légalité, fait élire une autre supérieure par les quarante-quatre religieuses opposées à Thérèse. Personne ne veut céder. Le prieur de Tolède arrive, tente de calmer les esprits et, pour frapper à la tête, ou plutôt à l’âme, il imagine, ne pouvant réduire ou séduire Jean de la Croix, et le soupçonnant d’entretenir la rébellion des religieuses, de le faire enlever et séquestrer, pour le contraindre au silence ou à la rétractation. Etc.” - pp. 34-35) (C’est miraculeusement que saint Jean de la Croix s’échappa de sa prison, en l’Assomption de la Sainte Vierge.)

- Vous citez aussi Padre Pio, que ses Supérieurs calomnièrent de façon éhontée et qui fut persécuté de tant de manières... Oui, il a tout accepté, mais ses fils spirituels sont venus à son secours: pendant le Concile, un livre a été écrit à la défense de Padre Pio et expédié d’abord au Pape et aux Pères du Concile; le Pape Paul VI, se rendant compte du scandale que ce livre susciterait dans l’Église, ordonna que cesse immédiatement la persécution contre Padre Pio; les fils et filles spirituels de Padre Pio ne l’ont pas laissé tomber en dépit des manoeuvres indignes des Autorités religieuses.

Mgr Kabongo, le dernier directeur spirituel de Marie-Paule, lui a ordonné en 1987 de toujours suivre les indications qu’Elle recevait d’En-Haut, même si un Évêque ou un Cardinal devait lui ordonner le contraire. Marie-Paule continue à obéir à cette directive, elle est dans la parfaite obéissance lorsqu’elle obéit aux ordres qui lui sont donnés d’En-Haut.

Comme je vous l’avais indiqué, l’orientation de notre journal sera différente désormais, alors que nous voulons donner une note positive et édifiante, sans revenir (ou si peu!) sur les problèmes avec les Autorités religieuses; nous continuons toutefois à réagir sur notre site internet lorsqu’il est nécessaire de rétablir les faits, par exemple auprès de médias qui répercutent la Note doctrinale: je crois qu’il est de notre devoir de le faire. - Catherine de Sienne disait que “la vérité sans la charité durcit, la charité sans la vérité pourrit”; nous essayons de toujours garder la charité.

Les membres de l’Armée de Marie sont libres de quitter l’Oeuvre, ainsi que les exhortent les Évêques du Canada. Mais comment pourrions-nous douter de l’authenticité de notre Fondatrice, et donc que nous soyons toujours dans la Volonté de Dieu en continuant à l’appuyer?

Je connais quelques personnes qui doivent la vie à l’intercession de Marie-Paule (Jean-Paul Bélanger, condamné à mourir dans les années 1970, ses médecins ne voulant même pas opérer ce grand malade cardiaque, est toujours vivant et son coeur est inexplicablement guéri; et bien d’autres!). Dieu a aussi prouvé tout dernièrement l’authenticité des charismes de notre Fondatrice qui avait décrit aux membres, au début des années 1980, une “vision” qui lui avait été donnée: la ville de New York était obscurcie par un immense écran de fumée s’échappant de hauts gratte-ciel de cette ville, qui ensuite s’étaient effondrés dans le sol... Ce qui s’est réalisé le 11 septembre dernier, avec l’attaque terroriste contre la ville de New York.

Qu’ont donc les Évêques à reprocher à Marie-Paule, âme mystique visiblement choisie par Dieu et l’Immaculée? Le fait d’avoir été choisie? Jésus nous avait prévenus qu’un prophète n’est méprisé que dans sa propre maison (son propre pays).

Saint Pierre déclarait au Sanhédrin préférer obéir à Dieu plutôt qu’aux hommes. En toute conscience, nous sentons devoir adopter la même attitude. Nous avons trop reçu de cette Oeuvre et de sa Fondatrice pour les quitter devant le désaveu de l’Église canadienne, convaincus que l’Église reconnaîtra un jour l’authenticité de la vie mystique de Marie-Paule (mais comme on le sait, ce n’est souvent qu’après leur mort que les mystiques sont reconnus par l’Église...).

Implorant votre bénédiction, nous demandons à l’Immaculée de vous bénir, ainsi que votre communauté.

Sylvie Payeur-Raynauld

Copie à qui de droit.

© 2001 - Tous droits réservés : ÉDITIONS CO. DAME, Québec, Canada