|
liste des lettres
|
Le 14 octobre 2001
Mme Thérèse Laberge
1020, rue Conseil, App. 302
Sherbrooke, Qué. J1G 1M3Pourquoi combattre une Oeuvre si manifestement divine?
Madame,
L’Armée de Marie n’a plus besoin de prouver son origine divine: l’authenticité des charismes de Marie-Paule, sa Fondatrice, a été tant de fois vérifiée, et ce à plusieurs niveaux:
1. Réalisation des paroles ou visions prophétiques données par le Ciel à Marie-Paule. Voici une réalisation récente: Marie-Paule avait déclaré aux membres, il y a une vingtaine d’années, avoir «vu» le ciel de New York assombri par un immense écran de fumée, tandis que de hauts édifices s’effondraient dans le sol (ce dont nous avons été témoins le 11 septembre dernier).
2. Dieu a donné à Marie-Paule le charisme de «voir à distance» les agissements de personnes reliées à l’Armée de Marie, sympathisants ou adversaires, lorsque ces agissements avaient une incidence importante sur l’Oeuvre, et les proches collaborateurs de la Fondatrice ont pu vérifier l’authenticité de ce qu’elle avait «vu».
3. Le Seigneur a aussi voulu donner à Marie-Paule le don de thaumaturge, et de très nombreuses personnes ont reconnu des faits miraculeux survenus grâce à son intervention: guérisons inexplicables (un médecin a même témoigné un jour que Marie-Paule avait rendu la vie à une personne); ont aussi été obtenues d’innombrables faveurs d’ordre matériel ou spirituel.
4. Le témoignage de curés disant que les membres de l’Armée de Marie étaient «leurs meilleurs paroissiens» en dit long sur la formation chrétienne et l’enseignement religieux que ces membres ont reçu dans l’Armée de Marie.
5. Les centaines de lettres de membres de l’Armée de Marie, en réponse à la Note doctrinale, témoignent aussi de l’excellente formation chrétienne qu’ils ont reçue dans l’Oeuvre, alors que plusieurs d’entre eux ont reconnu être revenus à l’Église grâce à l’Armée de Marie.
Devant ces fruits – il y en aurait tant d’autres à énumérer! –, comment accorder quelque crédit à vos propos accusateurs sur l’Armée de Marie et sa Fondatrice? Dieu ne s’est-Il pas chargé Lui-même d’authentifier Sa Servante afin que nous accueillions bien celle qu’Il nous a envoyée? Mais vous, au contraire:
a) Vous reprochez à Marie-Paule de refuser de se soumettre «à l’autorité légitime des évêques»... Son dernier directeur spirituel, Mgr Émery Kabongo, lui a donné comme directive, en 1987, de toujours «suivre, en toute conscience, les indications» qu’elle recevait du Ciel, de «bien obéir aux ordres», même s’ils étaient contraires aux exigences d’Évêques ou Cardinaux (Vd’A, App. V, p. 280). Marie-Paule demeure donc dans la plus totale obéissance.
b) Vous confondez l’enseignement de l’Armée de Marie avec les écrits de quelques-uns de ses membres (Raoul Auclair et Marc Bosquart), qui sont proposés mais non enseignés. Et ces écrits ne sont pas le fruit d’élucubrations personnelles, ils s’appuient solidement sur la Bible, sur des ouvrages de grands mystiques et sur Vie d’Amour, avec une logique convaincante (et non, comme vous l’écrivez de Marc Bosquart, «dans un langage hermétique et confus»). Que certains y voient des hérésies ne devrait nullement surprendre: les développements doctrinaux, avant d’être adoptés, ont été qualifiés d’hérésies, certains ont même provoqué des schismes dans l’Église... Tous étaient pourtant déjà contenus en germe dans la Révélation, attendant le moment propice de leur maturation qui apporterait un nouveau sommet à notre connaissance des mystères divins. Et ces percées sont dues à ceux qui ont reçu des lumières découvrant le sens voilé de passages de l’Écriture: c’est une telle percée qui se produit aujourd’hui au sujet du mystère de l’Immaculée.
c) Vous vous inquiétez du silence du Père Marial, le Père Victor Rizzi, disant qu’on n’entend sa voix «ni dans le journal ni dans les réunions». Si vous suiviez encore l’Oeuvre, vous sauriez qu’au contraire le Père Victor apporte son témoignage sur l’authenticité de ce qu’il a vu dans l’Armée de Marie, sur l’authenticité des charismes de Marie-Paule, et qu’il s’est dit prêt à donner sa vie pour cette Oeuvre.
d) Vous vous offusquez qu’on compare Marie-Paule à Jeanne d’Arc et à Padre Pio... Ne croyez-vous pas que vous agissez comme bon nombre des contemporains de ces deux personnes éminemment charismatiques, qui refusaient de les reconnaître comme telles?
e) Vous affirmez qu’au sujet des écrits de Marc Bosquart, Marie-Paule «s’est mise à vivre dans la confusion ne sachant plus s’il était question de la vraie Marie ou d’elle». Il ne faut pas connaître Marie-Paule pour affirmer cela! Marie-Paule se considère toujours comme «un instrument» de Marie, un «zéro» dont le seul mérite a été d’accepter les souffrances qui lui étaient présentées... Elle refuse toute identification avec la Vierge Marie ou la Dame de Tous les Peuples.
f) Vous qualifiez d’«actes de rébellion» la poursuite des activités de l’Armée de Marie, alors que ce n’est pas l’esprit de rébellion qui anime les membres, même si nous savons que les normes canoniques n’ont pas été respectées dans le jugement porté par l’Église du Canada contre l’Armée de Marie (le Cardinal Ratzinger déclarait à un journaliste de 30 Giorni: «D’un point de vue purement juridique, personne ne peut être condamné sans procès et sans avoir été auparavant entendu», ce qui n’a pas été fait pour l’Armée de Marie et sa Fondatrice). Mais nous acceptons avec sérénité la condamnation (peut-on dire illégale?) de l’Église du Canada, conscients qu’il en a été ainsi dans l’Église pour tant d’Oeuvres authentiques, et confiants qu’un jour la vérité triomphera.
Madame, vous refusez de reconnaître la mission exceptionnelle que le Ciel a confiée à Marie-Paule; c’est votre droit! Mais pourquoi porter sur la place publique votre perception des faits, alors qu’elle est infirmée par tout ce qui se vit dans l’Armée de Marie? Seriez-vous plus «éclairée» par l’Esprit Saint que nombre de savants, théologiens, et surtout d’âmes simples et ouvertes à l’action si libre de Dieu? Ne craignez-vous pas de vous trouver en guerre contre Dieu?
Sylvie Payeur-Raynauld
Copie conforme à qui de droit, notamment aux personnes qui ont reçu votre lettre contre l’Armée de Marie et sa Fondatrice.
© 2001 - Tous droits réservés : ÉDITIONS CO. DAME, Québec, Canada
